căști · Black Friday 2026
Apple AirPods Pro 3: păreri pe scurt
Conținut generat cu inteligență artificială, pe baza surselor publice indicate. Poate conține erori; verifică informațiile importante în surse. Cum folosim IA
Verdictul nostru
Cele mai bune AirPods de până acum, după majoritatea testelor: ANC mai puternic decât la Pro 2, sunet mai detaliat, 8 ore pe o încărcare, IP57 și senzor de puls. Minusuri: carcasa ține doar 24 de ore în total, forma nouă nu se potrivește oricui, iar pe Android pierzi aproape toate funcțiile.
Unele linkuri spre magazine pot fi de afiliere: dacă cumperi, putem primi un comision, fără cost în plus pentru tine. Detalii
Am citit testele What Hi-Fi?, Engadget, Digital Trends, Gizmodo și T3, plus pagina Testberichte.de, care rezumă testele germane (CHIP și altele) și evaluările cumpărătorilor de pe Amazon.de. Nu am testat căștile noi.
AirPods Pro 3 au apărut în septembrie 2025. Păstrează cipul H2, dar au căști mai mici, cu duza înclinată spre canalul urechii, dopuri de silicon cu strat de spumă (5 mărimi, inclusiv XXS), microfoane noi, senzor de puls, protecție IP57 și cip U2 în carcasă pentru căutare precisă. Apple declară 8 ore cu ANC și 24 de ore în total cu carcasa.
Funcția Live Translation are nevoie de un iPhone cu Apple Intelligence, iar Testberichte.de notează că la lansare nu era disponibilă în Europa.
Pro și contra
Ce laudă cumpărătorii
- ANC vizibil mai puternic decât la AirPods Pro 2
- Sunet mai detaliat și bas mai strâns decât la generația anterioară
- Mod transparență foarte natural, considerat cel mai bun din clasă
- 8 ore pe o încărcare cu ANC
- IP57: rezistă la transpirație, ploaie și o scufundare scurtă
- Senzor de puls care funcționează în timp ce asculți muzică
Ce reclamă
- Total doar 24 de ore cu carcasa, față de 30 la Pro 2
- Forma nouă iese mai mult din ureche; unii testeri nu au obținut o etanșare bună
- Doar AAC și SBC, fără codecuri de înaltă rezoluție
- Fără egalizator propriu
- Pe Android lipsesc aplicația și majoritatea funcțiilor
- Carcasa din plastic lucios se zgârie ușor
Ce spun cumpărătorii
Temele care apar în mod repetat în cele 6 surse analizate, grupate după subiect.
Păreri împărțite
ANC mai puternic, dar depinde de potrivire
Engadget, What Hi-Fi?, Digital Trends și Gizmodo confirmă că ANC-ul e clar mai bun decât la Pro 2: zgomotul de avion, discuțiile din cafenea și chiar râșnița de espresso devin un murmur. What Hi-Fi? spune totuși că Bose QC Ultra Earbuds (2nd Gen) oferă mai multă liniște. T3 e excepția: forma nouă nu a etanșat bine în urechile testerului, iar în viața reală a găsit Pro 2 mai eficiente.
Laudă frecventă
Cel mai bun sunet AirPods de până acum
Digital Trends le numește cele mai bune AirPods pe care le-a ascultat, cu bas mai strâns, scenă mai largă și voci curate. Engadget spune că îmbunătățirile promise de Apple se aud clar, iar T3 descrie sunetul ca echilibrat și detaliat. Gizmodo nu aude mare diferență față de Pro 2. Digital Trends regretă lipsa codecurilor de înaltă rezoluție și a unui egalizator propriu.
Păreri împărțite
Forma nouă împarte testerii
La What Hi-Fi?, unii testeri care se înțelegeau bine cu Pro 2 simt că Pro 3 ies mai mult din ureche, iar alții le găsesc mai stabile. T3 nu a reușit să le fixeze la fel de bine, iar dopurile mari au devenit incomode. Digital Trends și Gizmodo au avut experiențe bune, iar Engadget a trebuit să coboare o mărime de dop. Toți recomandă să le încerci înainte.
Păreri împărțite
Autonomie: mai mult în ureche, mai puțin în carcasă
Căștile țin 8 ore cu ANC, cu două mai mult decât Pro 2, dar totalul cu carcasa scade de la 30 la 24 de ore. What Hi-Fi? și Gizmodo spun că încarcă mai des carcasa. Încărcarea rapidă dă tot o oră la 5 minute.
Laudă frecventă
Funcții de sănătate și traducere
Senzorul de puls merge cu muzica pornită. Gizmodo a găsit abateri mici față de Apple Watch, iar T3 îl consideră suficient de precis pentru antrenamente obișnuite. Live Translation a funcționat bine în testele Engadget și Gizmodo, dar cu puține limbi la lansare. T3 o consideră doar „ok” pentru o conversație reală pe stradă.
Laudă frecventă
Mai rezistente
Certificarea IP57 e un salt față de Pro 2. Digital Trends le-a folosit opt luni, inclusiv la un semimaraton și după o scăpare sub robinet, fără probleme. Singura plângere: carcasa se zgârie ușor.
Laudă frecventă
Cumpărătorii sunt foarte mulțumiți
Pe Amazon.de, după Testberichte.de, au 4,6/5 din 12.061 de evaluări: 82% de 5 stele și 7% de 1–2 stele. Printre minusurile listate de Testberichte.de: microfonul la apeluri, introducerea mai dificilă în ureche și compatibilitatea limitată cu Android.
Cum am calculat nota de 8,3
Media ponderată a cinci criterii, după metoda publică.
- Satisfacția cumpărătorilor (35%)9/10
4,6/5 din 12.061 de evaluări Amazon.de (prin Testberichte.de); 7% de 1–2 stele.
- Fiabilitate (25%)8/10
IP57; Digital Trends: fără probleme după opt luni de alergat și transpirație. Carcasa se zgârie.
- Raport calitate-preț (20%)7/10
CHIP: raport preț-calitate „scump”; Gizmodo: există căști ANC cu valoare mai bună, dar nu pentru ecosistemul Apple.
- Ușurință în utilizare (10%)8/10
Integrare Apple fără cusur; potrivire care nu merge pentru toți, fără EQ, limitate pe Android.
- Testele independente (10%)9/10
What Hi-Fi? 5/5, Digital Trends 9/10, Gizmodo 4/5, T3 4/5, CHIP „sehr gut” (1,4), Testberichte.de 1,4.
Specificații principale
| Tip | Căști true wireless in-ear, dopuri cu spumă în 5 mărimi (XXS–L) |
|---|---|
| Cip | Apple H2; U2 în carcasă |
| Funcții audio | ANC, transparență, Adaptive Audio, Spatial Audio cu head tracking |
| Autonomie declarată | 8 h cu ANC; 24 h în total cu carcasa; 5 min = 1 h |
| Senzori | Senzor de puls |
| Conectivitate | Bluetooth, AAC și SBC |
| Rezistență | IP57 |
| Greutate | 5,55 g fiecare cască |
| Carcasă | USB-C, difuzor, Find My cu căutare precisă |
Pentru cine e și pentru cine nu
Potrivit dacă
- Ai iPhone și vrei cele mai bune căști Apple in-ear
- Vrei ANC puternic pentru avion, metrou sau birou
- Faci sport și vrei rezistență la apă și puls în căști
- Ai AirPods Pro de prima generație sau AirPods vechi
Alege altceva dacă
- Ai telefon Android
- Îți plăcea cum stăteau AirPods Pro 2 în ureche: încearcă-le înainte
- Vrei codecuri de înaltă rezoluție sau egalizator detaliat
- Stai des departe de priză și contezi pe carcasă
De știut pentru Black Friday
Încearcă toate mărimile de dopuri, inclusiv XXS: Engadget a avut nevoie de o mărime mai mică decât la Pro 2.
Dacă ai AirPods Pro 2, Gizmodo și T3 spun că diferența de sunet e mică; ANC-ul, pulsul și IP57 sunt principalele motive de upgrade.
Husele strânse pentru Pro 2 s-ar putea să nu se potrivească, avertizează Gizmodo, pentru că noua carcasă e puțin mai mare.
Alternative de comparat
8,5/10 Apple AirPods 4 cu ANC
Primele AirPods fără dopuri de silicon care au anulare activă a zgomotului, și testele spun că funcționează surprinzător de bine, mai ales pe zgomotele joase. Sunet bun, aproape de AirPods Pro 2, confort foarte bun pentru cine nu suportă dopurile. Minusuri: doar 4 ore cu ANC, fără control de volum pe căști și potrivire care nu merge la toată lumea.
- ANC care chiar funcționează într-un design fără dopuri, mai ales pe zgomote joase
- Sunet clar și echilibrat, aproape de AirPods Pro 2 în liniște
8,0/10 Anker Soundcore Space One
Căști over-ear cu ANC care oferă mult pe bani: anulare a zgomotului bună pentru clasa lor, autonomie de peste 40 de ore cu ANC, LDAC, multipoint și o aplicație foarte completă. Minusuri: sunet prea bogat în bas din fabrică, carcasă din plastic, fără rezistență la apă și fără husă rigidă.
- Raport calitate-preț lăudat de toate testele
- ANC bun pentru clasa de preț, cu 5 niveluri și mod adaptiv
7,8/10 Apple AirPods 4
Căști ușoare, fără dopuri de silicon, potrivite mai ales pentru utilizatorii de iPhone. Sunetul e bun pentru tipul lor, dar lasă să intre aproape tot zgomotul din jur, iar potrivirea depinde mult de forma urechii.
- Ușoare, 4,3 g fiecare
- Autonomie măsurată de 6 h 21 min la SoundGuys
Întrebări frecvente
Cât ține bateria?
Apple declară 8 ore cu ANC și 24 de ore în total cu carcasa.
Sunt rezistente la apă?
Da, IP57: pot fi scufundate până la 1 metru timp de 30 de minute, după Gizmodo. Nu sunt făcute pentru înot.
Merită upgrade de la AirPods Pro 2?
Majoritatea testelor spun că sunt mai bune la ANC, autonomie în ureche și rezistență. Gizmodo nu aude mare diferență de sunet, iar T3 a preferat potrivirea și ANC-ul de la Pro 2.
Funcționează Live Translation în Europa?
Testberichte.de notează că la lansare funcția nu era disponibilă în Europa. Ai nevoie și de un iPhone cu Apple Intelligence.
Merg cu Android?
Ca niște căști Bluetooth obișnuite, dar fără aplicație și fără majoritatea funcțiilor.
Surse
Am parafrazat aceste surse. Nu am testat produsul personal.
- Apple AirPods Pro 3 review (5/5) · What Hi-Fi? · 13 ianuarie 2026
- AirPods Pro 3 review: A significant update to Apple's best earbuds · Engadget · 15 septembrie 2025
- Apple AirPods Pro 3 review (9/10) · Digital Trends · 25 mai 2026
- AirPods Pro 3 review: skating to where the puck is going (4/5) · Gizmodo · 15 septembrie 2025
- Apple AirPods Pro 3 review (4/5) · T3 · 20 mai 2026
- Apple AirPods Pro 3: „sehr gut” (1,4) și evaluări Amazon.de (4,6/5 din 12.061) · Testberichte.de
Ultima actualizare: .